美国玉米亩产接近5300斤？如此惊人的亩产量，是当地人“放卫星”还是确有其事？为何如此难以置信的事，网上有人斩钉截铁地说“没什么可质疑的”？美国人的事就不能讨论了吗？

  面对美国玉米亩产近5300斤的惊人消息，我们连质疑一下的权利都没有了，因为已经被网上一些所谓的“大V”给剥夺了。就说美国农业发达，远程养殖业更发达。质疑一下感觉违反常理的事，在这些“大V”眼中就成了“少见多怪”，如此迫不及待地给美国主子辩护，到底在害怕什么？怕美国神话被戳破吗？

  首先能确定，这个让人觉着不可能的产量，确实是真的，美国人大卫·胡拉就“挑战不可能”并最终获得成功

  在2023年美国国家玉米种植者协会主办的全国玉米产量竞赛中，大卫·胡拉以每英亩623.8439 蒲式耳的产量，刷新了大赛最高产量纪录，一举夺得2023年赛事冠军。

  1英亩相当于我国6亩地，而1蒲式耳大约相当于25.401公斤，按照大卫·胡拉的成绩折算下来，每亩地的玉米产量确实达到了2641公斤。

  所以说，亩产近5300斤这一条消息，并不是网上忽悠人的噱头，而是美国玉米产量竞赛中切切实实种出来的产量。

  在2023年的比赛中，一共设置了传统不灌溉组、传统不灌溉（玉米带）组、免耕不灌溉组、免耕不灌溉（玉米带）组等9个组别。

  大卫·胡拉所在的组为条播起垄灌溉组，这个组别的最高产量，也是整场赛事中的最高产量，其他几个组的产量也高，但远没达到如此离谱的程度。

  9个组别获奖的种植者，平均产量大约在340.7245蒲式耳/英亩，折算下来亩产量约为1442公斤，这个数据也远超于我国玉米的亩产量。

  不过，我们也没必要为这个高产量而纠结，因为如此高的数据并不意味着美国普遍情况。据美国相关机构调查显示，美国2023年玉米的平均产量为172.3蒲式耳/英亩，折合每亩729.4公斤，大约和我国玉米亩产量持平。

  所以说，每亩近5300的玉米产量确实是真的，但这种产量又不具备普遍性，竞赛中得到的数据，永远不可能代表普遍水平。

  这就如竞技场上的比赛一样，百米短跑的世界纪录在10秒左右，但这和绝大多数人都没关系，除了少数几个运动员，其他人都不可能达到这个水平，完全是一辈子都无法企及的高度。

  玉米产量竞赛中的成绩，也是类似的道理，这只是一个个例，并不具备普遍性，因此完全没必要拿来吹，美国农业确实先进，但还没先进到让其他几个国家无法企及的高度。

  大赛冠军的玉米能实现如此高的产量，是多方面原因综合到一起的结果，良好的先天条件再加上大量的肥料，硬生生堆出了这么恐怖的产量。

  首先是地好环境好。大卫·胡拉是玉米产量竞赛中的常客，在这次的纪录之前，上一个赛事纪录也是由他在2019创造的。

  胡拉的家族农场，在12年参赛过程中，五次打破全球玉米单产纪录，12次赢得赛事大奖，这就从另一方面代表着只要参赛就能获奖。

  如果没有优秀的土地和适宜玉米生长的环境， 根本不可能实现如此耀眼的比赛成绩。这就如一个身体条件不好的人，硬要和世界短跑冠军比赛短跑，先天条件不足，再怎么努力也没有办法弥补双方之间的差距。

  其次，与保护性耕种方式有很大关系。所谓保护性耕种，即通过少耕免耕、地表微地形改造技术，再加上合理种植等综合配套措施，减少对农地的土壤侵蚀，保护农地生态环境。

  以机械化为手段，摒弃以前深耕的传统理念，将耕作减少到只要能保证种子发芽即可，用农作物秸秆和残茬覆盖地表，减少水土流失土壤退化。

  第三，不计成本地施肥。要想获得高产量，各类化肥是必不可少的重要原料，公开消息显示，胡拉的获奖地块，尿素的起步标准是每亩60公斤，还有大量的磷钾肥及其他肥料等。

  可以说，近5300斤的亩产，是硬生生用肥料堆出来的。为了比赛获奖可以不计成本，但农民种地是为了吃饭赚钱，根本不可能如此不计成本地施肥，否则闹到最后，必定是赔本种地。

  为了比赛获奖可以不计成本地付出，但在现实中根本不具备推广的可能性。这和奥运会短跑冠军百米跑10秒，绝大多数人根本不可能达到是一样的道理。

  第四，离不开高产的转基因玉米种子。参加2023年比赛的有来自美国46个州的6337个玉米品种，分别来自50家种子公司。

  最终有26个品种胜出，其中迪卡公司品种占据18个，先锋公司占6个，Dyna-Gro和Agrigole 公司各占1个品种。

  各大种业公司为了更好的提高产量，通过转基因技术不断改良种苗，最终得到了节节攀升的产量。但转基因种子又可不可靠呢？

  种子号称农业的“芯片”，转基因技术的大规模应用，不仅提高了农作物的产量，还提升了农作物的抗病虫害能力，科技的进步助推农业发展，貌似是一件好事，但事实果真如此吗？

  所谓转基因技术，是通过生物技术手段，将某种生物的基因导入到另一种生物体内，从而改变其遗传特性的一种技术。

  在20世纪90年初诞生以来，转基因种子持续不断的发展，给全球农业产量带来了显著提升。

  转基因生物最大的好处，就应该提升农作物的产量。在转基因技术帮助下，优良性状的基因，导入到目标种子中，通过强强融合的方式提升农作物的产量。

  类似的作物种子以玉米最明显，转基因玉米相对比传统玉米，产量有了大幅度的提高。但凡事总有好坏，转基因也不例外。

  转基因生物在种植过程中，会通过花粉或种子扩散，这就导致转基因作物和野生的近缘作物或其他非转基因作物杂交，形成具有新特性的后代，破坏作物原有的遗传平衡和稳定，导致遗传污染，影响作物正常的进化和适应能力。

  转基因作物的抗虫害特性，对种植户而言是好事，但对整个生态圈未必如此。农作物虫害减少，可能会影响生态链中其他生物的食物来源，导致其减少甚至灭绝进而破坏整个生态环境。

  影响生物多样性，转基因因为高产特性，如果不加控制，必然会大规模种植，这就挤占了或取代原有的多样化农业模式，导致某些传统农作物品种消失，降低了农作物遗传资源的丰富度，影响生物多样性。

  目前，全球转基因种子90%以上的市场占有率，被几家跨国公司垄断，而转基因作物不像传统农作物，留下种子来年能够继续种。

  转基因种子只能长一季，来年再种只能重新买种子，如果还用上年留下的种子，种下去之后要么发芽率低，要么产量低，根本没办法二次种植。

  这就导致优质种子都掌握在少数跨国公司手中，如果大规模种植转基因作物，又不掌握种子资源，最后只能成为跨国种业公司肆意压榨的冤大头，给本国农业生产带来非常大风险。

  一直以来，我国一直不提倡转基因农作物，最主要的考量，还是因为转基因种子的种种弊端，尤其是上文提到的最后一个原因，更是重要的影响因素。

  作为一个人口大国，我们的饭碗必须牢牢端在自己手中，一旦受制于人，很可能重蹈苏联的覆辙。

  很多人只以为苏联是因为和美国搞军备竞赛把自己玩垮的，其实在苏联的最后几年，因为大量资源投入到军事方面，导致国内经济畸形发展，农业生产也受到很大影响。

  为了保证全国人民吃饭问题，苏联大量进口粮食，这就给了美国可乘之机，先是利用廉价粮食击垮苏联本国的农业，然后再突然大幅度的提高粮价，导致苏联民不聊生，最终政权被推翻。

  类似的情况在我国也曾经发生过，那就是前些年的大豆之战。美国粮商先是低价倾销抢市场，把中国传统的大豆种植业摧毁，然后开始翻手为云覆手为雨，不断操弄国际大豆价格，把我国大豆加工公司狠狠收割了一把。

  当时90%以上的大豆加工公司受一定的影响，除了少数国字头还能勉力维持，其他的大部分要么破产要么被收购，这种被肆意收割的惨状，直到中储粮储备了足够的大豆才宣告结束。

  前事不忘后事之师，我们固然要学习美国先进的农业技术，但也不可把自己的农业命脉随意操于敌人之手，还是努力发展自己的农业科学技术，才是稳妥发展之道，哪怕现在慢一点，但胜在安全。

  就如当年“造不如买，买不如租”的思潮，导致后来我国相关行业吃尽了苦头，如果华为没有提前准备好，现在也许已经见不到它的手机了。所以说，核心技术一定要掌握在自己手中，哪怕现在差一点也没关系，关键时刻能救命！